民事判决书

(2007)建民初字第1086号

        原告万根宝(320105194412260037)，男，汉族,1944年12月26日生，金陵房屋配件厂退休职工，户籍所在地南京市建邺区江东村积余三队，现住南京市江宁区东山镇利民新村6幢307室。

        被告万德明(320107195508143414)，男，汉族，1955年8月14日生，南京新华船厂职工，住南京市建邺区明园30号12幢302室。

原告万根宝诉被告万德明民间借贷纠纷一案，本院于2007年7月10日立案受理后，依法由代理审判员沈冰玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万根宝、被告万德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

        原告万根宝诉称，2007年5月16日，被告万德明及其女朋友刘正红，妹妹万冬华、妹夫叶成僖前住原告住处，被告向原告提出借款1万元，原告将家里现金凑了8000元借给被告，被告打了一张欠条。嗣后原告于同年6月10日、7月5日两次催被告还款，被告否认借款事实并拒绝偿还欠款，故原告诉至法院，请求被告偿还欠款8000元。

        原告万根宝为支持其诉讼主张，提供以下证据：

        1、2007年5月16日被告出具的欠条一张，证明被告欠原告8000元的事实。

        2、证人万冬华、叶成僖的证言，证明被告向原告借款8000元的事实。

        被告万德明对上述证据发表如下质证意见：1、被告对欠条的真实性无异议，但提出原告所述的借款事实不存在。2、对证人证言的真实性不予认可。

        被告万德明辩称，2007年5月16日，被告同刘正红前住原告住处，要求原告为其出具证明，证明其与万德富因房产纠纷未协商成功。为此，原告要求被告给付1万元，后双方约定被告给付8000元，原告按被告要求出具证明，被告当场写下8000元的欠条一张。被告与万德富的房产纠纷解决后，2007年6月14日，被告同其妹万冬华等人再次到原告家，为房产问题，被告补偿原告等其他亲戚每人5000元，房屋使用权归被告。同时,原、被告双方认可被告支付5000元房屋补偿款冲抵8000元的欠款，故被告已无向原告偿还欠款的义务。

        被告万德明对其答辩提供以下证据：

        1、2007年5月16日由被告书写、原告签名的证明一份，证明被告给原告出具8000元欠条的原因。

         2、2007年6月14日的收条一份，证明被告已给付原告房屋补偿款5000元。

        3   、证人刘正红的证言，证明被告出具欠条的原因及已经给付原告5000元补偿款的事实。

        原告万根宝对被告上述证据发表如下质证意见：1、对2007年5月16日证明的真实性无异议，但认为原告出具证明与被告借款8000元无关。2、对收条的真实性无异议，但认为收条仅能表明原告收到被告给付的5000元房屋补偿款，无法证明被告已偿还了8000元的借款。3、对证人证言的真实性不予认可。

        本院综合原、被告的举证、质证，对双方证据认证如下：1、因原、被告双方对2007年5月16日欠条的真实性均无异议，本院予以确认。2、对2007年5月16日的证明及2007年6月14日收条的真实性予以确认，但两证据与本案无关联性，无法证明被告主张的事实。证明内容为：万德明与万德富就茶南明园30号12幢302室的房屋使用权争议问题，多次进行协商但始终未能解决。收条写明万德明就茶南明园30号12幢302室房屋一次性补偿原告5000元，无法证明被告已还款的事实。3、对原、被告出示的证人证言，原告证人万冬华、叶成僖系原、被告的妹妹、妹夫，与原、被告均系亲属关系；而被告证人刘正红是被告女朋友，仅与被告有密切关系。故认定原告证人证言的证明力优于被告证人。基于以上认证，本院对原告主张的借款事实予以采信。

       经审理查明， 2007年5月16日，被告向原告借款8000元，并出具欠条一份。后经原告催要，被告拒不偿还欠款。原告遂诉至本院。

       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万根宝向被告万德民借款8000元，未约定还款期限，原告随时可以请求返还借款，被告应当根据原告的请求及时返还。现经原告催告被告拒不返还借款，引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告归还借款8000元的诉讼请求本院予以支持。

        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定判决如下：

         被告万德明于本判决生效之日起十日内给付原告万根宝8000元。

         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

        本案受理费25元，由被告万德明负担（此款连同上述判决款项一并支付给原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

 

 

 

 

                                                                                                                                                       代理审判员  沈冰玉

   

 

 

                                                                                                                                                       二00七年九月二十日

 

                                                                                                                                                         书  记  员  钱彩晴